作者：蔡维德、姜晓芳
年，国内元宇宙火出了圈，国外则在热议Web3.0。特别是年12月美国国会听证会上也对Web3.0展开了讨论，国会议员对Web3.0积极和正面的看法令人惊讶。由于美国国会对美国政府有指导和督查的职能，这次听证会带来的影响深远，恐怕多年后都会感受到。
互联网带来巨大改变是世界所公认的。自从互联网出现后，一直有人提出下一代互联网，各种Web3.0概念不断出现，但都没有形成共识，美国国会也没有开听证会讨论。过去美国国会也就加密货币召开多次听证会，但是大多采取怀疑的态度。但这次不同，美国国会非常积极拥抱这一版的Web3.0，而且是在这一版的概念还没有完全定义清楚的情况下，代表他们已经认识到这会给美国带来巨大经济效益，一个崭新的科技时代终于来临，和过去有非常大的差异。
未来Web3.0对科技、金融、市场、政策的影响只会越来越强，而且延伸到许多领域包括法律、文化艺术，科技包括网络安全、软件、硬件、应用、虚拟现实等。这次改变之大，会远远超过Web2.0的影响。其实英国在年6月也发表过类似观点，认为这是英国百年来最大的一次经济体系改革，而且是科技带来的改革，笔者在人大重阳演讲时（第10讲：数字资产交易）就提到这一观点。
但是英国的观点主要集中在央行数字货币（CentralBankDigitalCurrency,CBDC）对经济体系的变革，是由央行主导的经济体系改革。这次Web3.0包含了更多科技和场景，因此其影响力会超过CBDC对社会的影响。年后半年出现了许多创新，元宇宙概念在脸书（现改名Meta）大力推进下，产生了巨大的影响，这调整了改革路线，也扩大了Web3.0的应用范围。现在Web3.0的观点越来越清楚，经济效益明显，科技发展也是真实的。
在这个系列中，我们将会对Web3.0进行分析，并提出在这一新的历史时期下中国数字经济发展路线建议。
Web3.0概念外延仍在不断扩展中，本文对目前Web3.0的不同定义进行分析，包括早期语义网的定义以及最近出现的定义，回顾Web3.0出现的背景和发展脉络，特别是年12月美国国会听证会讨论Web3.0的部分观点。并说明为何最近提出的Web3.0才是真正的Web3.0。
这个系列共三篇文章，会讨论Web3.0的特性，并和Web2.0进行差异比较。最后一篇将提出Web3.0的发展路线。
一、互联网发展的三阶段
年，CERN（欧洲粒子物理研究所）中由英国计算机科学家伯纳斯·李（Bernes-Lee）领导的小组提交了一个针对互联网的新协议和一个使用该协议的文档系统，该小组将这个新系统命名为WorldWideWeb，简称WWW（万维网），它的目的在于使全球的科学家能够利用互联网来交流自己的工作文档。
年到年期间的互联网时代就是Web1.0，重要特征是由开放协议主导的。网络根据HTTP协议而电子邮件根据SMTP协议，这些是原型，也是构建平台的基础。Web1.0时代互联网内容只是可读的，类似于杂志，只能看不能互动。
目前我们处在Web2.0时代，大约从年开始，具体而言，模式上是单纯的“读”向“写”、“共同建设”发展；由被动地接收互联网信息向主动创造互联网信息迈进。Web2.0时代的创新之处是互联网内容变成可读+可写，互联网用户不光能接收内容，还能创造内容，但这些数据被少数互联网巨头公司商业化了，用户的网络身份、数据信息都属于它们，比如苹果、亚马逊、谷歌、腾讯、阿里巴巴、华为等等。这些公司每天收集大量用户信息，利用这些信息赚得盆满钵满，而提供数据信息的用户不但没有收益，却还要承担个人隐私信息泄露风险。
而未来，Web3.0是一个由用户和建设者拥有的互联网，Web3.0的创新之处在于，将逐渐弱化甚至取消中心化公司的功能，将价值和控制权回归给创建者和使用者，解决了数据所有权问题。首先，平台贡献者拥有这个平台，而不是公司拥有这个平台。其次，数据公开透明。由于数据存在于区块链或分布式系统里，安全性是可靠的。数据将由用户私钥保护，在需要时可用自己的私钥选择性访问和关闭自己的数据。最后，从开发者角度而言，所有代码都是开源公开的，将拥有更多可组合性和创新可能性。
简而言之，Web1.0是只读，Web2.0是通过Web服务读取/写入动态数据，自定义网站并管理项目。Web3.0是读取/写入并拥有/控制。
二、Web3.0到底指什么？
Web3.0的定义一直在变化。早期Web3.0主要是指语义网(Semanticnetworks)，区块链出现后，渐渐地更多人把Web3.0视为一种分权式网络（DecentralizedNetworks）。但什么是分权式网络还没有定论。如果说分权式网络是基于区块链的网络系统，可是不同区块链系统架构都不同，算法和协议也不同，可以出现不同定义的Web3.0。现在还没有统一的分权式网络的定义。
万维网的发明者伯纳斯·李（TimBernes-Lee）很早就提出了Web3.0的概念，他认为Web3.0是“语义网”，其愿景是语义网能够使用本体论（Ontology）分析互联网上的所有数据，允许机器在没有人工干预的情况下处理许多任务，语义网是关于数据集成的。语义网通过使用元数据将“仅显示”数据转换为有意义的信息。软件代理可以访问本体，本体包含特定领域的词汇表、语义关系以及简单的推理和逻辑规则。这些代理定位并组合来自多个来源的数据，以向用户提供相关信息[23]。这个Web3.0定义存在争议，Web2.0是在语义网之后才出现，在大家接受Web2.0后，语义网的学者才将其标志成Web3.0。此外，Bernes-Lee认为“语义网”将成为这一演变的核心，但结果并没有那样发展，现在人们所认为的下一代网络，将会是基于安全和加密技术的。
年，《纽约时报》的约翰·马考夫（JohnMarkoff）则将Web3.0称为“智能Web”，而不是“语义Web”。Web3.0可能会提供“微格式、自然语言搜索、数据挖掘、机器学习、推荐代理和人工智能技术，这些技术强调机器辅助的信息理解，从而提供更有成效和更直观的用户体验。”这一定义强调了Web3.0智能的一面，但没有突出它最重要的特性，即可拥有。
区块链出现后，Web3.0概念又发生了变化，一些人希望藉此打造新的互联网架构，以提供分权式网络服务。尤其是年发生的“棱镜门”事件向大众揭示了一个恐怖真相：美英两国的情报部门，在没有法律授权，在公众甚至国会都不知情的情况下，正在对本国公民展开大范围、几乎无限制地监听。针对斯诺登“棱镜门”所暴露出的现有互联网垄断的问题——巨头公司掌控所有参与者的数据、信息，并且享受着互联网发展的红利，而作为用户只能出卖自己的数据、信息等，以太坊联合创始人，现Polkadot（DOT）创始人加文·伍德（GavinWood）提出，Web3.0或可称为后斯诺登时代的Web，它是对我们已经使用过Web的各种事物的重新构想，但是在各方之间的交互模型上有根本的不同。可公开的信息发布出来，已达成共识的信息放在共识账本中，私人信息会保密并且永远不会泄露。通信始终通过加密渠道进行，并且仅以匿名身份作为端点。永远不要带有任何可追溯的内容（例如IP地址）。简而言之，由于无法合理地信任任何组织，因此该系统设计以数学方式执行[6]。
简而言之，Web3.0是一组包容性协议，为应用程序制造商提供构建块。这些构建块取代了传统的Web技术，如HTTP，AJAX，MySQL，提供了一种创建应用程序的新方式。这些技术为用户提供了强大且可验证的保证，从而保证了他们接收信息和提供信息的安全性，以及让他们所支付的信息得以保密。这个Web3.0定义存在争议的地方是，分权式的网络在国家没有消亡的情况下只能是乌托邦，无法为政府所接受。
三、为什么美国国会这次认可Web3.0？
北京时间年12月8日晚11点，一场题为“数字资产和金融的未来：了解美国金融服务的挑战和好处”(DigitalAssetsandtheFutureofFinance:UnderstandingtheChallengesandBenefitsofFinancialInnovationintheUnitedStates)听证会在美国国会举行。这次听证会在互联网和数字代币发展史上意义重大。这是国会议员首次通过委员会全体听证会这个平台来强调Web3.0是互联网的未来。前美国货币监理署（OCC）代理署长、现BitFury的首席执行官BrianBrooks出席听证会并为议员们做了Web3.0的科普：Web3.0的不同之处则是用户可以拥有互联网内容的所有权，你不能拥有现在的互联网（那是谷歌和其他公司的），但是你可以拥有以太坊。Web3.0让用户成为互联网的拥有者，而不是只属于垄断的公司。简言之Web3.0可读、可写、可拥有、可信。
BrianBrooks出席听证会
这一次听证会的氛围对数字代币之友好在美国国会是非常少见的，这表明美国两党正在迅速改变对数字代币及Web3.0的看法。数字代币因为争议巨大，使各国政府不约而同加大了对数字代币的监管。虽然部分议员还是表达了关于数字代币在碳排放、反洗钱、冲击美元地位的担忧，但更多内容还是关于了解数字代币的技术和其目前实现的功能，以期对其更好的监管，并且积极在美国推进Web3.0，认为是美国一个重要创新和优势，而不是以负面观点来批判。在听证会上，共和党议员PatrickMcHenry称：“数字代币对未来的影响可能比互联网更大……我们需要合理的规则……不需要立法者仅仅出于对未知的恐惧而下意识地监管……因未知的恐惧而监管只会扼杀美国的创新能力，使我们在竞争中处于劣势……我们如何确保Web3.0革命发生在美国?”
Web3.0将成为新一代互联网，在过去多次提出，也多次被拒。而为什么这次会被美国国会接受？可能原因如下：
1）数字稳定币可能成为Web3.0金融交易的媒介；2）Web3.0是多方推进的，不仅仅是数字代币推进，隐私保护、元宇宙和数字代币都绑定在一起，Web3.0融合分权式金融（DeFi）、NFT、元宇宙：DeFi市场爆发式成长，会取代部分金融机构的功能；元宇宙出现，使用数字代币，而许多公司都加入；NFT出现，改变可以无限复制的可能性，市值非常大并还在大量成长，NFT几个星期前每个月增加10亿美元价值，现在是每天增加10亿，以后可能几个小时增加10亿；3）不是单一数字代币，不是单一企业，而是生态形成，大批公司和人员参与，年美国前十大银行都已经参与。下面我们就对此一一分析。
1．基于区块链的万维网，以数字稳定币作为交易媒介
区块链技术作为价值互联网和可信互联网的基石日益成熟，并且随着数字代币的普及，以及数字代币的兑换成为现实，对于Web3.0的实现来说尤为重要，特别是数字稳定币的使用。由于国际货币基金组织表示数字稳定币的流动性至少是银行货币的流动性20倍，Web3.0应该使用数字稳定币作为交易媒介来推进市场。
但是数字代币一直有争议，在美国也是争议非常大，年的一个大争议竟然是数字稳定币。由于美联储多次对数字稳定币表示不同的观点，而内部不同的看法在年中公开出现在媒体上。这次国会听证会上，许多稳定币机构出来表达他们的观点。
Paxos首席执行官查尔斯·卡斯卡里拉（CharlesCascarilla）展示了稳定币的安全性。卡斯卡里拉谈到了由稳定币引起的对银行的担忧，声称稳定币由FDIC保险的银行账户中的资金或国库券中的资金支持，也就是稳定币比银行存款还要安全。这的确是一个新观点。在讨论时一个问题被抛出：为什么数字稳定币还没有造成银行挤兑（Bankrun）现象？是还没有发生，还是被人为操作压抑下来？
美国监管科技公司在年曾经指出，仍然有大量的人继续使用存在巨大风险的数字稳定币，一个重要原因是这些人都只会在很短的时间内将资金放在稳定币上（保持极高的流动性），抱有侥幸心理，认为他们不会那么不幸，就在这几天出现挤兑现象，虽然他们都知道这些稳定币后面没有美元支持，风险很大，但由于流动性实在太大，他们认为出现问题的可能性很小。于是，每一天仍然有大笔资金进出。
另外，许多代表在国会公开认为稳定币助力美元，是美元的先锋。这也是我们从年一直持有的观点。但年初美联储并不都赞同这一观点，在美联储内部甚至发生激烈的争论，而且争论内容在年7月对外公开，一派认为数字稳定币阻碍美元，另外一派认为助力美元。而年美国财政部则认为数字稳定币助力美元，并在年1月出台政策，许可所有美国银行可自己发行数字稳定币。但是美国政府换届后，新财政部重新考虑1月出台的政策。
很明显，Web3.0企业强烈认为数字稳定币支持美元，而不是阻碍美元，而新财政部的最近观点也越来越接近前财政部观点。这样，Web3.0使用数字稳定币的可能性越来越高，而数字稳定币后面带来的金融衍生品也越来越多。由于数字稳定币经过Web3.0的洗礼后，会彻底融入美国金融市场，金融市场会全面数字化，而且不是CBDC，而是银行货币，变成数字稳定币的改革。由于CBDC发展需要大量工作，现在的做法似乎是让合规稳定币先行先试，从这一过程中学习，在有足够知识和经验后才推出CBDC，其中年1月美国财政部提出的数字稳定币管理规则会起到重要关键作用。
2.Web3.0融合分权式金融（DeFi）、NFT、元宇宙
DeFi的影响
自年下半年始，分权式金融（DeFi）元素爆炸式涌现，同时基础设施/数据/工具质量大幅提升，并帮助行业真正开启尝试投机之外的实际商业应用。随着Web3.0中的资金成本与现实世界趋同、用于期限结构、对冲和互换的DeFi堆栈日渐成熟，以及实物证书托管+追索权日渐发展，该领域应能产生重量级企业和业务。年10月，市场观察机构Statista提供数据称，DeFi市场从年5月起开始爆发式成长，并预测DeFi在年会再成长10倍，而数字资产机构Diginex则预测DeFi会取代部分金融机构的功能，图2的数据也证实了这一趋势，大量贷款已经经过DeFi完成。
图1:DeFi市场从年5月开始爆发（来自